Подкарпатским русинам, как и осетинам, грозит этноистребление от украинских националистов и силовых структур. Ибо все кто в Украине ворует, удобно прикрывает своё воровсто "крайним национализмом". А воры указывают на врагов Украины -русинов?!

Проще украинским националистам извести русинов под корень (геноцидом), чем признать их реальность.

По следам одного размышления.

Вы говорите «украинская нация», а мне кажется, что её нет. Есть в и д о в а я борьба на территории Украины под названием «украинская нация», а вот нации нет.
Есть н а з в а н и е борьбы, есть флаг - украинская нация - а вот нации нет. Есть борьба р а з н ы х этносов, разных видов за территорию, за власть.
Если хотите - есть цивилизационное противостояние, сшибка на территории Украины, а нации нет. Извините, за грубость и натянутость сравнения, - есть борьба красных и чёрных муравьёв. Победит сильнейший. Победитель же, по естественному праву сильнейшего, назовёт свою победу совсем не обязательно «украинцы», а, допустим, галичане, или малорусы. Идёт борьба за с о д е р ж а н и е названия украинцы, а не идёт е с т е с т в е н н ы й процесс становления украинской нации.
Есть политика, а не этногенез. Почему пришлые - те, кто вошёл в Украину 50 лет назад, через колено ломают тех, кто веками жил здесь? Почему идёт политическая (количественная) подмена национальной самоиндентичности тех, кто жил здесь веками?
Почему идёт процесс выхолащивания качественных характеристик, тех, кто жил здесь? Или до появления этих «добродетелей» жители Малороссии в бусах и без трусов ходили? Мне вообще борьба оранжевых за «украинскую нацию» напоминает приснопамятную коммуняцкую «Даёшь целину!» - тонкий слой живительного чернозёма вспахать-то вспахали, да через год его ветры сдули, остались только солончаки. На Украине термин «создание украинской нации» подменил термин «культурная революция». Но это не культурная революция по типу советско или китайской, т.е. не носит созидательного характера, а наоборот, носит регрессивный, деструктивный характер. В таких условиях нацию не создают, а выращивают манкуртов.
Социальная база создателей «украинской нации» реакционна по отношению к большинству, но она социально-политически активна. Большинство же находится в плену мифа о «создании новой украинской нации», а по сути переживают культурную революцию под знаком минус. Нация - системообразующее понятие. Нация - смыслообразующее понятие. Слабое звено в системе «украинская нация» - карпатские русины, настоящие, РЕАЛЬНЫЕ наследники Киевской Руси, а не высосанные из пальца укры. Но признав их в качестве нацменьшинства, рушится весь свидомитский миф об особой украинской нации, якобы отличной от белорусской, от русской. Оранжевые на это никогда не пойдут. Проще извести русинов под корень. Но тогда в чём с м ы с л генезиса понятия «украинская нация»? Не забывайте советский тупик с «созданием новой исторической общности - советский народ». Ну и где сейчас этот советский народ?
Создание какой-либо «новой нации» - очень ловкая личина, чтобы протащить свои ПОЛИТИЧЕСКИЕ интересы и закамуфлировать социально-экономический раздербан того, что осталось от предшественника. В России процесс приватизации проходил под флагом либерализма, на Украине под знаком «украинская нация». В остальных бывших республиках - под знаком борьбы с коррупцией, криминалом, территориального единства и т.д. - опереточные «революции роз», эдельвейсов и прочая ботаника. А что общего имеет суета вокруг доступа к кормушке с подлинным процессом с т а н о в л е н и я украинской нации? Ничего. Концы с концами не сходятся. Оранжевые воровские нитки отовсюду торчат. Одним словом, все кто в Украине ворует, удобно прикрывает своё воровсто "крайним национализмом".
http://bert-s.livejournal.com/66226.html