РУСИНОВ ПОПЫТАЛИСЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК ПОЛИТИЧЕСКУЮ РАЗМЕННУЮ МОНЕТУ

Если нация не знает своей истории, то она топчется на месте или проходит к взлелеянному в мечтах будущему уже пройденным путём. Именно с этой целью как официальный Киев, так подконтрольная ему местная власть в Закарпатье не хочет, чтобы русины как автохтонная титульная нация в Закарпатье знала свою историю становления как нации, как русинского суверенного государства. Поэтому русинские активисты самостоятельно пишут и на собственные средства издают книжки настоящей истории. Таким образом они хоть как-то нейтрализуют политику Украины по умалчиванию много чего из истории русинской нации так уничтоженной сталинским режимом русинского суверенного государства. В подтверждение этих фактов приведу несколько бесспорных фактов.

В 1772 г. территорию суверенной Польши разделили между собой Австрия, Прусия и Россия. В Австрию были включены земли когда-то Галицко-волынского княжества Руской Земли, историками названной Киевская Русь лишь 160 лет тому назад. В 1916 г. Германия и Австрия решили возобновить суверенную Польшу и таким образом отмежеваться от исконного своего врага, которым была для них Россия. В результате в возрожденную суверенную Польшу Австрия вернула Галичину, которая провозгласила себя суверенной Западноукраинской Народной Республикой и начала против Польши борьбу с оружием в руках. В результате украинские активисты Галичины преследовались Польшей и потому они спасались от лишения свободы и даже смерти в Германии. Оттуда их диверсионно-террористическими актами против Польши и Советской Украины уже руководил Абвер.

Гитлер в 1938 г. решил расчленить и таким образом захватить федеральную Чехословакию, которая состояла из автономной Чехии, Словакии и Подкарпатской Руси. Поскольку политические лидеры и общественные деятели русинов, в их числе Августин Волошин, в 20-х годах ХХ ст. уговаривали Чехословакию дать согласие на присоединение к ней русинской национальной территории Венгрии на правах автономной республики. Получив согласие, они начали уговаривать Парижскую мирную конференцию принять решение о присоединении Русинской автономной страны Венгрии к новообразованной Чехословакии на правах автономной республики под названием Пидкарпатска Русь. Потому на 1938 г. в чехословацкой Подкарпатский Руси не было такой силы, которая могла бы реально выступить за ее отрыв от Чехословакии. В этой связи Абвер решил задействовать в Подкарпатский Руси украинских активистов польской Галичины. Как утверждают участники этих событий и ученые историки, с этой целью осенью в 1938 г. был организован массовый нелегальный переход галичан в Подкарпатску Русь якобы для защиты ее населения и государственности от Венгрии. Из них Абвер руками ОУН создал полувоенную организацию “Карпатская Сич”, которой руководил специально созданный военный штаб, укомплектовывающий прибывшими из фашистской Германии офицерами Абвера. В их числе были офицеры из числа украинцев Галичины – гауптман М.Колодзинский, обер-лейтенант Роман Шухевич и другие, а также бывший начальник штаба УГА ЗУНР генерал М.Курманович.

По плану фашистской Германии, в ночь с 13 на 14 марта в 1939 г. автономная Словакия объявила суверенитет и выход из федеральной Чехословакии. Якобы для защиты ее суверенитета, Вермахт начал вводить войска в Словакию. По требованию Гитлера, Венгрия утром 14 марта в 1939 г. начала введение своих войск в автономную Подкарпатскую Русь Чехословакии. Чтобы дислоцированные в Подкарпатской Руси военные части Чехословакии, на 70 % укомплектованные местными русинами, не смогли оказывать сопротивление венгерским войскам, бойцы “Карпатской Сичи” из числа галичан сделали мятеж и пытались отстранить от власти премьер-министра А.Волошина и привести к власти членов своего военного штаба. В результате военные части чехословацкой армии, укомплектованные в основном русинами, вынуждены были подавлять мятеж “Карпатской Сичи”, которая своими действиями способствовала венгерским войскам успешно захватывать Подкарпатскую Русь. То есть, впервые в истории русины Пидкарпатской Руси с оружием в руках выступили против незаконно прибывших в Подкарпатскую Русь галичан, чтобы захватить в ней власть в свои руки.

Но во время боевых действий не все идет так, как было запланировано штабом. Возбужденные военным мятежом и вооруженным сопротивлением русинов, которые проходили военную службу в чехословацких воинских подразделениях, бойцы “Карпатской Сичи” одновременно совершили вооруженное сопротивление наступающим подразделениям венгерской армии. Поэтому многие сичевики из Галичины в этих вооруженных столкновениях были убиты и ранены и взяты в плен. Через два месяца Будапешт пленных сичевиков амнистировал. На их выбор они были отправлены к своим хозяевам в Германию, или домой в польскую Галичину.

Как описывают участники этих событий, в том числе Гренджа-Донской, тех сичевиков, которые решили вернуться домой, на грузовиках было доставлено к границе с Польшей, то есть к контрольно-пропускным пунктам (КПП) на Верхневерецкий и Яблоницкий (Татарскому) перевалу в Карпатах. По протокольной процедуре их, граждан Польши, поименно было передано соответствующим органам польской власти, то есть пограничникам, таможенникам и детективам тайной и криминальной полиции. Получив своих граждан, упомянуты представители органов власти Польши отвели своих граждан-сичевиков на несколько километров или сотни метров от КПП и на территории Польши и в присутствии приглашенных журналистов и жителей окружающих сел без суда и следствия расстреливали.

То есть, бойцов “Карпатской Сичи” расстреливали органы власти Польши как своих граждан и на своей территории. Потому Венгрия, Чехословакия или ее автономная республика Подкарпатска Русь к этим расстрелам бойцов “Карпатской Сичи” не имеют никакого отношения. Но украинские радикал националы добились установить памятник расстрелянным бойцам “Карпатской Сичи” не на месте их расстрела, а на территории Подкарпатской Руси – Закарпатской области и за счет закарпатцев!? То есть, считают закарпатцев за дураков и потому требовали от них на свои средства поставили памятник сичевикам из Галичины, которым не удалось отстранить А.Волошина от власти и захватить ее в свои руки! Не знаю из каких мотивов (признание себя дураками или, чтобы отвязаться от абсурдных домогательств радикал-националов?) памятник сечевикам на Верхневерецком перевале таки установлено. На средства закарпатцев (больше 300 тыс. гривен!) и на территории Закарпатской области!?

Повторюсь, что органы власть Польши расстреливали сечевиков также у первого польского села Яблоница, что за 2 км. от Яблоницкого перевала. В настоящее время это территория Ивано-Франковской области. Положив начало прецедента с установлением памятника сечевикам Галичины на Верхневерецкому перевале на средства закарпатцев и на территории Закарпатья, украинские радикал-националы начинают кампанию об установлении памятника сечевикам на Яблуницком перевале. Понятно, на средства закарпатцев и на территории Закарпатья! Учитывая, что руководители нынешних органов власти в Закарпатье пойдут на дорогие уступки, чтобы сохранить за собой руководящие должности, установление такого памятника на Яблуницком перевале состоится скоро.

А все это происходит по причине, что руководители органов местной власти не знают истории Закарпатья и думают, что ее не знают и закарпатцы, а потому с историей Подкарпатской Руси можно совершать как им заблагорасудится. На такие выводы наталкивает то, что на митинге по случаю открытия на Верхневерецком перевале памятника сичевикам губернатор Закарпатья О.Гаваши 21 июля с.г. сказал о необходимости научного исследования места расстрела сичевиков. Уже после того как памятник сичевикам на месте их расстрела уже установлено?! Почему не учтено исследование этого вопроса, который опубликован во многих трудах и статьях закарпатских историков. В том числе в монографии “Подкарпатска Русь и Украина” П.Годьмаша и С.Годьмаша, которая издана в 2003 г.? Кстати, эту монографию русины подарили председатель облгосадминистрации И.Ризаку, что было показано по телевидению. Со своей стороны П.Годьмаш подарил ее заместителю губернатора Е.Нусеру и заместителю главы Мукачевского районного совета С.Сикоре, с предложением купить ее для школьных библиотек. Но предложение обеспечить школьные библиотеки книжечкой, в которой написаны умалчиваемые властью “белые пятна” истории русинской нации и ее государственности губернатором Иваном Ризаком и его заместителем Е.Нусером и другими была успешно проигнорирована и это игнорирование продолжается.

Нужно подчеркнуть, что руководство нынешней облгосадминистрации закупает для библиотек достаточно много разнообразной литературы, о чем демонстрирует телевидение и пишут газеты. Но как черт ладана боится вовлечься в издание написанной П.Годьмашом и С.Годьмашом “Истории республики Пидкарпатска Русь”. Потому что в ней написано о становлении русинской политической нации и ее суверенного государства, а также о нежелании Украины официально признавать русинскую нацию и ее национальное меньшинство. Чтобы не возобновлять в Закарпатье статус автономной республики. В этой связи складывается впечатление, что русины и их подрастающее поколение нужно руководителям властных структур такими которыми они являются – незнающими своей истории. Тогда ими лучше будет и дальше манипулировать в канун дежурных выборов, чтобы во властных креслах удержаться.
Петр Годьмаш, адвокат за профессией